||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2011 г. N ВАС-13568/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Радуга" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2011 по делу N А51-11743/2010 Арбитражного суда Приморского края.

Суд

 

установил:

 

Некоммерческая организация Товарищество собственников жилья "Радуга" (далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - департамент) в образовании земельных участков путем разделения земельного участка с кадастровым номером 25:28:050025:0297, оформленного письмом от 24.06.2010 N 29/02-20-9456, и обязании департамента образовать земельные участки согласно представленным кадастровым паспортам путем разделения земельного участка с кадастровым номером 25:28:05 00 25:0297.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление лесным хозяйством Приморского края.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2011 названные судебные акты изменены. Суд кассационной инстанции обязал департамент в установленный законом срок рассмотреть заявление организации (вх. N 29-14638 от 10.06.2010) в соответствии с требованиями статей 11.2, 11.3, 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора организация просит его отменить, полагая, что повторное рассмотрение заявления организации, к которому суд обязал департамент, не устраняет нарушение его прав и законных интересов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Как установлено судами, организация обратилась в департамент с заявлением (вх. N 29-14638 от 10.06.2010) об образовании 17 земельных участков согласно представленным кадастровым паспортам путем разделения земельного участка площадью 22 500 кв. м кадастровый номер 25:28:050025:0297, предоставленного организации в аренду для строительства и эксплуатации малоэтажных жилых домов.

Департамент отказал организации, сославшись на отсутствие у него компетенции решать вопросы об образовании земельных участков в составе земель лесного фонда.

Суды признали недоказанным факт принадлежности исходного земельного участка к землям лесного фонда, а потому пришли к выводу о наличии у департамента полномочий по распоряжению им и незаконности отказа в образовании земельных участков по такому основанию.

Изменяя решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций в части обязания департамента образовать земельные участки, суд кассационной инстанции признал недоказанным, что департамент как компетентный орган в полном объеме рассмотрел заявление организации и принял решение в соответствии с требованиями статей 11.2, 11.3, 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязал департамент совершить действия, направленные на устранение допущенных нарушений прав организации, в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-11743/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"