||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2011 г. N ВАС-12704/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Совета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от 02.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2011 по делу N А65-21897/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комплект+сервис" (г. Альметьевск, далее - общество) о признании приложения N 6 к решению от 29.11.2006 N 107 Совета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее - Совет) "О тарифах и нормативах на услуги организации жилищно-коммунального комплекса" (далее - решение от 29.11.2006 N 107) в части установления норматива на отопление жилых многоквартирных домов с изменениями от 27.02.2008 не соответствующим Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306) и недействующим (с учетом уточнения заявленного требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам, Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, муниципальное учреждение "Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства" Альметьевского муниципального района, государственное учреждение "Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан", открытое акционерное общество "Альметьевские тепловые сети".

Суд

 

установил:

 

решением от 14.03.2011, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Совет просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что приложением N 6 к решению Совета от 29.11.2006 N 107, опубликованному в газете "Знамя труда" от 30.11.2006 N 309-312 (10331), установлены нормативы потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых домов с централизованными системами теплоснабжения в размере 0,2138 Гкал/кв. м.

Общество, управляющее многоквартирными жилыми домами в городе Альметьевске, считая указанный нормативный правовой акт не соответствующим действующему законодательству, обратилось в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что оспариваемый нормативный правовой акт в части установления норматива потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых домов с централизованными системами теплоснабжения в размере 0,2138 Гкал/кв. м принят органом местного самоуправления с нарушением пунктов 10, 19, 20 Правил N 306 без учета анализа конструктивных и технических параметров жилых домов, степени благоустройства; расчет, обосновывающий установление норматива в указанном размере, суду не представлен.

Довод заявителя о том, что заявителем не доказан факт нарушения оспариваемым нормативным правовым актом его прав и законных интересов неоснователен, так как по смыслу части 7 статьи 155, части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществление обществом деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами связано с его обязанностью по предоставлению проживающим в них гражданам коммунальных услуг, включая, отопление и горячее водоснабжение и, следовательно, с применением при осуществлении расчетов за них оспариваемого норматива.

Иные доводы заявителя относятся к фактическим обстоятельствам дела, полномочиями по исследованию и установлению которых суд надзорной инстанции не наделен.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-21897/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"