||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2011 г. N ВАС-12824/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ТрансКонтейнер" от 08.09.2011 N ЦКПЮо-9/1-17 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2011 по делу N А21-4765/2010 Арбитражного суда Калининградской области по иску открытого акционерного общества "ТрансКонтейнер" к открытому акционерному обществу "Балткран" о взыскании убытков в размере 19 968 555 рублей 22 копеек.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью Инженерно-технический центр "Краскрансервис".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.10.2010 в удовлетворении иска отказано.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из недоказанности противоправности поведения ответчика, размера убытков и наличия причинно-следственной связи между поведением ответчика и взыскиваемыми убытками, а также пропуска истцом срока исковой давности.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 принят отказ истца от иска в части взыскания 2 081 168 рублей 40 копеек и решение в этой части отменено с прекращением производства по делу; в остальной части решение оставлено без изменения.

При вынесении оспариваемого судебного акта, суд апелляционной инстанции исходил из недоказанности возникновения убытков вследствие противоправных действий ОАО "Балткран". Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2011 постановление от 04.02.2011 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре постановлений апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора ОАО "ТрансКонтейнер" просит их отменить, ссылаясь на необоснованное непризнание за ним права на возмещение вреда за счет непосредственного изготовителя аварийного имущества (крана), нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды обоснованно отказали в иске о возмещении вреда изготовителем крана, поскольку такой способ защиты права предусмотрен статьей 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретателя товара в потребительских, а не предпринимательских целях.

Нарушений норм материального права или единообразия судебной практики не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-4765/2010 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"