||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2011 г. N ВАС-13739/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Дорожно-строительная компания "Самараавтодор" Китаева В.И.

от 15.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2011 по делу N А55-10752/2008 Арбитражного суда Самарской области по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Дорожно-строительная компания "Самараавтодор" (далее - должник).

Суд

 

установил:

 

11.03.2008 между должником (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Грант" (покупатель) заключен договор купли-продажи объектов недвижимого имущества, которые 07.04.2008 по договору купли-продажи проданы обществу с ограниченной ответственностью "Квадро" (далее - общество "Квадро").

04.08.2008 судом возбуждено производство по делу о банкротстве должника; 23.04.2010 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с требованием о признании недействительным договора купли-продажи от 11.03.2008, а также о признании недействительной сделки по переходу права собственности на спорные объекты недвижимости от должника к обществу "Квадро" и применении последствий недействительности сделки на основании статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда первой инстанции от 04.03.2011 заявленные требования удовлетворены частично, договор от 11.03.2008 признан недействительным, в остальной части требования производство прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 30.06.2011, определение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения требований о признании недействительным договора от 11.03.2008; в остальной части указанное определение оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что основания для применения к рассматриваемым отношениям положений о недействительности притворной сделки отсутствуют, поскольку должник, выступающий продавцом по оспариваемому договору купли-продажи от 11.03.2008, не является стороной договора купли-продажи от 07.04.2008, заключенного между продавцом и обществом "Квадро"; факт неисполнения продавцом обязательств по оплате имущества перед должником не свидетельствует о притворности договора от 11.03.2008, поскольку его стороны имели намерение заключить договор об отчуждении объектов недвижимости и достигли именно такого результата.

Доводы заявителя о том, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанции противоречат позиции, изложенной в судебных актах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по другим делам, подлежат отклонению, поскольку они приняты с учетом конкретных фактических обстоятельств спора и представленных доказательств, что не свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-10752/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"