||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2011 г. N ВАС-13370/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление от 15.09.2011 закрытого акционерного общества "Балаковский Автомобильный Завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.02.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2011 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-13848/2010 по заявлению закрытого акционерного общества "Балаковский автомобильный завод", Саратовская область, г. Балаково к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области, Федеральное государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области (далее - Управление Росреестра по Саратовской области) и федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области (далее - ФГУ "Земельная кадастровая палата") по формированию и внесению в государственный земельный кадастр недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка площадью 18 000 кв. м с кадастровым номером 64:40:020214:52, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 30 лет Победы, 76, в сумме 271 807 200 рублей и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 1510,04 рублей; признании незаконными действий Управления Росреестра по Саратовской области по отказу во внесении в государственный кадастр недвижимости изменений, касающихся стоимости земельного участка площадью 18 000 кв. м с кадастровым номером 64:40:020214:52 в размере 34 964 830 рублей (рыночная стоимость); об обязании Управления Росреестра по Саратовской области внести в государственный кадастр недвижимости изменения, касающиеся стоимости указанного земельного участка в размере 34 964 830 рублей (рыночная стоимость).

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.02.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ЗАО "Балаковский Автомобильный Завод" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд установил, что ЗАО "Балаковский автомобильный завод" узнало о размере кадастровой стоимости и удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 64:40:020214:52 07.07.2010 - с момента получения выписки из государственного кадастра недвижимости от 07.07.2010 N 6440/202/10-1374, а в суд обратилось только 20.10.2010, то есть за пределами установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.

Суд указал, что ЗАО "Балаковский автомобильный завод" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не заявило. Пропуск срока подачи заявления в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. Данное положение соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 19.04.2006 N 16228/05, о том, что пропуск срока для обжалования ненормативного правового акта является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суды не нашли оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-13848/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.02.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"