||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2011 г. N ВАС-13999/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сирена-Экспорт" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 27.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2011 по делу N А65-12495/2010-СГ1-10 Арбитражного суда Республики Татарстан

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сирена-Экспорт" (г. Санкт-Петербург) к открытому акционерному обществу "Нэфис Косметикс" - Казанский химический комбинат им. М. Вахитова (г. Казань) о взыскании 10 678 086 рублей 96 копеек долга, 63 783 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2011, вступившее в законную силу 31.03.2011. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 01.07.2011. Фактически заявление подано в Суд 27.09.2011 согласно штемпелю на почтовом отправлении.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на то, принятое постановление кассационной инстанции от 31.03.2011 не направлялось в адрес общества "Сирена-экспорт".

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Ссылаясь на приведенную причину пропуска срока, заявитель не подтвердил это обстоятельство документально.

Помимо этого, после подачи обществом "Сирена-экспорт" кассационной жалобы на решение от 02.09.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 заявитель мог поинтересоваться о движении дела и о рассмотрении, поданной им жалобы.

В силу части 6 статьи 121 Кодекса заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Других независящих от него причин пропуска срока заявитель не привел.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.

Кроме того, в нарушение требований части 3 статьи 294 Кодекса полномочия подписавшего заявление лица - конкурсного управляющего ООО "Сирена-Экспорт" не подтверждены должным образом.

Учитывая изложенное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Сирена-Экспорт" от 27.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2011 по делу N А65-12495/2010-СГ1-10 Арбитражного суда Республики Татарстан с приложением (всего на 57 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"