||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2011 г. N ВАС-8551/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Фирма "АЯС" (г. Барнаул) от 23.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.08.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2011 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-18514/2009 по иску индивидуального предпринимателя Виноградова Олега Александровича (далее - предприниматель) к закрытому акционерному обществу "Фирма "АЯС" (далее - общество) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда от 17.04.2007 N 14 в сумме 2 326 269 рублей и договорной неустойки в сумме 858 393 рублей за нарушение сроков оплаты работ и встречному иску общества к предпринимателю об уменьшении установленной цены по договору подряда от 17.04.2007 N 14 на 1 286 150 рублей 15 копеек, взыскании денежных средств в сумме 1 286 150 рублей 15 копеек на ремонтно-восстановительные работы и разницу за фактически выполненные работы.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.2011, вынесенным по результатам рассмотрения заявления общества от 09.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.08.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2011, отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Алтайского края N А03-18514/2009 для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.

Положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается повторное обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора при условии соблюдения всех требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявление от 23.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.08.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2011 направлено обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.09.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока.

Как усматривается из заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество ссылается на фальсификацию подписи генерального директора на спорном договоре подряда, в том числе на результаты экспертиз, полученных после вынесения оспариваемых судебных актов. Заявитель не лишен возможности пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам при соблюдении требований главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Фирма "АЯС" от 23.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.08.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2011 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-18514/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"