||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2011 г. N ВАС-13034/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Булат" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2011 по делу N А54-7444/2009 Арбитражного суда Рязанской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Булат" (ул. Семинарская, 5, офис 208, г. Рязань, 390000) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Развитие" (ул. Праволыбедская, 35, корп. 2, офис Н24, литер А, г. Рязань, 390000) о взыскании 514 758 рублей.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Булат" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Развитие" о взыскании задолженности по договору подряда от 02.06.2009 в сумме 415 213 рублей 32 копеек, неустойки в сумме 67 680 рублей за период с 17.07.2009 по 31.12.2009.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 28.02.2011 иск удовлетворен частично, с ООО "Строительная компания "Развитие" в пользу ООО "Булат" взыскано 401 020 рублей 92 копейки задолженности по договору, 15 000 рублей неустойки, 20 000 рублей расходов по оплате услуг адвоката, 12 822 рубля 79 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 36 858 рублей 89 копеек расходов по проведению экспертизы. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 09.08.2011 отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Булат" просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что в нарушение статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выводы судов сделаны без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора (определения объема выполненных работ), ввиду наличия противоречий экспертных заключений при проведении строительно-технической и дополнительных экспертиз.

Общество не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

Довод истца о нарушении его права на судопроизводство в разумный срок является необоснованным и голословным и не соответствует требованиям, установленным в главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А54-7444/2009 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"