||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2011 г. N ВАС-12567/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Байкалэнерго" от 26.08.2011 N 015-10/898 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу N А19-14120/10-10 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Байкалэнерго" (г. Иркутск, далее - общество "Байкалэнерго") к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (г. Иркутск, далее - общество "РЖД") о взыскании 1 450 589 рублей 27 копеек задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2007 N 23 за период с 01.10.2009 по 31.12.2009 (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования г. Иркутска (далее - администрация), общество с ограниченной ответственностью "Сибирская" (далее - общество "Сибирская"), открытое акционерное общество "Северное управление жилищно-коммунальных систем".

Суд

 

установил:

 

решением от 17.11.2010 иск удовлетворен.

Суд руководствовался статьями 309, 310, 314, 316, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из обязанности общества "РЖД" произвести оплату тепловой энергии, потребленной жилым фондом, в соответствии с заключенным сторонами договором на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2007 N 23.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Суды руководствовались статьями 210, 416, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обязательство ответчика, возникшее из договора от 01.03.2007 N 23 по оплате за отпущенную тепловую энергию в жилые дома, прекратилось с момента передачи их в муниципальную собственность.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Байкалэнерго" просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.03.2007 между обществом "Байкалэнерго" (энергоснабжающая организация) и обществом "РЖД" (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 23 сроком действия по 31.12.2007 с последующей пролонгацией. Указанным договором определен порядок взаимоотношений сторон по вопросам, связанным с отпуском, потреблением и оплатой тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя (тепловой энергии), их права, обязанности и взаимная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору с учетом дополнительного соглашения от 14.07.2008 N 2Т-23-2008.

Основанием для предъявления настоящего иска явилась частичная оплата поставленной во исполнение условий договора от 01.03.2007 N 23 с учетом дополнительного соглашения от 14.07.2008 N 2Т-23-2008 обществом "Байкалэнерго" обществу "РЖД" в октябре - декабре 2009 года тепловой энергии в горячей воде и оказанных услуг по передаче тепловой энергии.

Разрешая спор, суды с учетом преюдициального значения обстоятельств, установленных судебными актами по делу N А19-6860/09, установили, что жилые дома, указанные в приложении N 3 к договору от 01.03.2007 N 23, переданы по акту от 06.02.2008 в муниципальную собственность города Иркутска, который в силу закона должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате тепловой энергии в горячей воде и оказанных услуг по передаче тепловой энергии.

Поэтому, установив указанные обстоятельства, а также то, что ответчик неоднократно обращался к истцу с вопросом об исключении из договора от 01.03.2007 N 23 спорных жилых домов, суды на основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из присоединения энергопринимающих устройств переданных в муниципальную собственность жилых домов непосредственно к трассе теплоснабжения истца, пришли к выводу об отсутствии оснований считать общество "РЖД" потребителем тепловой энергии, отпущенной в жилые дома, обязанным ее оплачивать.

Вопрос о принадлежности участка сетей, посредством которых общество "РЖД" поставляло тепловую энергию в жилые дома, которые к ним примыкали, в данном споре не имеет правового значения, так как энергоснбажающей организацией предъявлено требование об оплате тепловой энергии, теплоносителя и услуг по передаче энергии по своим сетям.

Довод заявителя о сохранении за обществом "РЖД" обязательств по предоставлению услуг теплоснабжения в отношении жилых домов независимо от передачи их в муниципальную собственность со ссылкой на пункт 2 статьи 18 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" отклоняется.

Применение указанной нормы было бы возможно в случае непередачи жилых домов в спорный период в муниципальную собственность до выбора (назначения) управляющей компании.

Вследствие передачи в муниципальную собственность спорных жилых домов, являющихся объектами энергопотребления, суды пришли к выводу о прекращении обязательств общества "РЖД" как абонента в соответствующей части договора по основанию, предусмотренному статьей 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-14120/10-10 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"