||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2011 г. N ВАС-13522/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий ипотечный банк "АКИБАНК" (далее - банк, заявитель) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2010 по делу N А12-16339/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2011 по тому же делу по заявлению банка о включении его требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мотор-Трейдинг" (далее - должник).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование в размере 28 089 809 рублей 31 копейки, из которого 4 884 480 рублей как обеспеченное залогом имущества должника.

Законность и обоснованность принятия названного судебного акта в суде апелляционной инстанции не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.07.2011 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Признавая требования банка залоговыми не в полном объеме, суды исходили из условий обеспечительных сделок, предусматривающих ограничение по размеру обеспеченного залогом обязательства.

Пересмотр установленных по делу обстоятельств, а также толкование условий залоговых обязательств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-16339/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"