||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2011 г. N ВАС-13570/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Бациев рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Мостелеком" (127051, Москва, Большой Каретный пер., д. 22, строение 2, 4) от 30.08.2011 N 7-1-7137 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2011 по делу N А40-138166/10-8-1212, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2011 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Мостелеком" к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтажСервис" (105187, Москва, Измайловское шоссе, д. 69А, строение 4) о взыскании денежных средств в размере 9 394 863 рублей в качестве возвращения расходов и 200 рублей издержек, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Техновеб".

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление открытого акционерного общества "Мостелеком" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2011 по делу N А40-138166/10-8-1212, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2011 по тому же делу подписано заместителем генерального директора - начальником Департамента по правовым вопросам Т.Б. Чеджоевым. Вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия указанного лица на подписание им заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не приложены. Доверенность в приложении не значится.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Мостелеком" от 30.08.2011 N 7-1-7137 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2011 по делу N А40-138166/10-8-1212, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению - на 75 листах.

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"