||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2011 г. N ВАС-13392/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Новоселова Е.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2011 по делу N А33-2805/2009 к 11 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению Новоселова Е.А. о включении его требования в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Сибстоун".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Новоселова Е.А. в размере 361 030 006 рублей 50 копеек, в том числе 240 686 671 рубль основного долга.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 определение суда первой инстанции отменено. Суд апелляционной инстанции включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Новоселова Е.А. в размере 39 670 000 рублей основного долга, 19 227 150 рублей пени, в удовлетворении остальной части требования отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Новоселов Е.А. просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Признавая обоснованным требование заявителя в удовлетворенном размере, суд апелляционной инстанции исходил из установленных по делу обстоятельств, которые не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции.

Приведенные заявителем доводы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-2805/2009 к 11 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"