||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2011 г. N ВАС-12260/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Алексеевский бастион" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2011 по делу N А56-82893/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску товарищества собственников жилья "Алексеевский бастион" (далее - истец, товарищество) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инженерно-технический сервис" (далее - ответчик, управляющая компания) (г. Санкт-Петербург) (далее - ответчик) о взыскании 308 078 руб. убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору от 01.09.2006 N 18-АБ по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома N 7 по ул. Репищева в Санкт-Петербурге.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2010 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 данное решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, товарищество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что товарищество, в связи с поступлением от жильцов жалоб о протечках воды с крыши в квартиры дома N 7 по ул. Репищева в Санкт-Петербурге, а также отказом со стороны управляющей компании от выполнения работ по текущему ремонту кровли (договор управления и обслуживания дома от 01.09.2006 N 18-АБ), заключило договор от 15.06.2007 N 16/06 на ремонт кровли дома с обществом с ограниченной ответственностью "Индустрия" (далее - общество "Индустрия"), оплатило работы на сумму 308 078 руб., которые приняты истцом по актам формы КС-2.

Несение товариществом указанных расходов послужило основанием для обращения с иском в суд.

Суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, установили, работы, выполненные обществом "Индустрия" по договору N 16/06 от 15.06.2007 по ремонту кровли, не предусмотрены договором от 01.09.2006 N 18-АБ.

Приложением N 1 к договору товарищество и управляющая компания определили перечень и виды работ, выполняемых по договору. В частности, по кровле установлены следующие работы: усиление элементов деревянной стропильной системы, антисептирование и антиперирование; устранение неисправностей стальных, асбоцементных и других кровель; замена водосточных труб, ремонт гидроизоляции, утепления и вентиляции.

При этом из сметы к договору от 15.06.2007 N 16/06 следует, что при ремонте кровли общество "Индустрия" выполняло следующие работы: разборка покрытий кровли из рулонных материалов, смена существующих рулонных кровель, демонтаж ж/б плит перекрытий площадью до 1 кв. м и их укладка, а также работы, сопутствующие указанным.

Суд апелляционной инстанции установил, что в экспертном заключении содержатся противоречивые выводы, отсутствует нормативное обоснование способа позволяющего определять категорию ремонта путем сопоставления, в данном случае, общей площади кровли и площади ремонта кровельного покрытия.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Доводы заявителя о нарушении норм материального и процессуального права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-82893/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

В.В.ПОПОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"