||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2011 г. N ВАС-12821/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации города Улан-Удэ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2011 по делу N А10-2106/2010,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Туган" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Улан-Удэ (далее - администрация) от 12.05.2010 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14 Закона Республики Бурятия от 24.03.2005 N 1056-Ш "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства на территории города и других населенных пунктов Республики Бурятия".

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.06.2010 заявленное требование удовлетворено.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к администрации о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.08.2010 заявленное требование общества удовлетворено, с администрации в его пользу взысканы судебные расходы в размере 30 000 рублей.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.08.2010 отменено. В удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Общество 30.12.2010 обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Муниципальному образованию городской округ "Город Улан-Удэ" о взыскании судебных издержек в размере 30 000 рублей.

Определениями Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.01.2011 и от 19.01.2011 в качестве ответчиков были привлечены: администрация г. Улан-Удэ, Правительство Республики Бурятия, Комитет по финансам Администрации г. Улан-Удэ, Министерство финансов Республики Бурятия.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.02.2011 заявленное требование удовлетворено частично. С администрации в пользу общества взысканы судебные расходы на оплату представителя в размере 25 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.02.2011 отменено. В удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2011 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 отменено, определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.02.2011 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора администрация ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что администрация является главным распорядителем средств бюджета, в том числе, направляемых на осуществление полномочий по формированию состава, финансовому и материально-техническому обеспечению деятельности административных комиссий.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы администрации, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А10-2106/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"