||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2011 г. N ВАС-10500/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, О.Л. Муриной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремнефтебур Сервис" (ул. Центральная, д. 6, г. Отрадный, Самарская обл., 446430) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.10.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-10833/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Альметьевская буровая компания" (ул. Шевченко, д. 25, г. Альметьевск, Республика Татарстан, 443450) к обществу "Ремнефтебур Сервис" о взыскании 2 000 000 рублей неосновательного обогащения и встречному иску "Ремнефтебур Сервис" к обществу "Альметьевская буровая компания" о взыскании 4 271 001 рубля 25 копеек задолженности по договору от 20.06.2008 N 6 и 75 163 рублей 50 копеек неустойки в виде пеней за просрочку исполнения обязательств.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственность "ПетроМенеджмент-Бурение".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2010 по первоначальному иску с общества "Ремнефтебур Сервис" взыскано в пользу общества "Альметьевская буровая компания" 2 000 000 рублей неосновательного обогащения, по встречному иску с общества "Альметьевская буровая компания" в пользу общества "Ремнефтебур Сервис" взыскано 725449 рублей 44 копейки долга. Путем зачета исковых требований в пользу общества "Альметьевская буровая компания" взыскано 1 274 550 рублей 56 копеек неосновательного обогащения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.05.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Ремнефтебур Сервис" просит судебные акты отменить как вынесенные по неполно исследованным обстоятельствам и с нарушением норм права.

В обоснование общество "Ремнефтебур Сервис" ссылается на пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Проверив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и судебные акты, коллегия судей не установила предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В силу пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене, если установлено, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В заявлении общества "Ремнефтебур Сервис" отсутствуют какие-либо объективные данные, подтверждающие нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Относительно отказа судом апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства общества "Ремнефтебур Сервис" о представлении дополнительных документов, имеющих значение для разрешения дела, то этот отказ обоснован судами отсутствием доказательств, подтверждающих невозможность их представления в суд первой инстанции, что соответствует пункту 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и упомянутому Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36.

Также обоснованно отклонена судами ссылка общества "Ремнефтебур Сервис" на требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Самарской области о предоставлении информации как относящегося к сфере налогового контроля и не имеющего отношения к гражданско-правовому спору по настоящему делу.

Разрешая спор по существу, суды руководствовались нормами статей 307, 309, 454, 702 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из оценки документов, характеризующих взаимные права и обязательства сторон, вытекающие из договорных отношений.

Этим взаимоотношениям дана надлежащая правовая оценка на основе представленных в материалы дела доказательств.

К полномочиям суда надзорной инстанции не относится переоценка фактических обстоятельств, установленных судами при разрешения спора по существу.

Следовательно, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-10833/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.10.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"