||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2011 г. N ВАС-13605/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление гражданина Сумеркина А.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 27.07.2011 по делу N А44-2920/2011,

 

установил:

 

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора, наделены лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Как следует из заявления и приложенных документов, МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УВД Великого Новгорода (ОГИБДД УВД по Великому Новгороду) от 08.06.2011 N 53 ВА 001692 о привлечении МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непринятие своевременных мер по ремонту деформационного шва Колмовского моста в Великом Новгороде, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 27.07.2011 по делу N А44-2920/2011 обратился гражданин Сумеркин А.С., не являющийся лицом, участвующим в деле, о каких-либо правах и обязанностях которого названный судебный акт не принимался.

Таким образом, заявитель не относится к лицам, которым статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставлено право на обжалование указанных судебных актов в порядке надзора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 292 Кодекса является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление гражданина Сумеркина А.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 27.07.2011 по делу N А44-2920/2011 c приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Возвратить гражданину Сумеркину А.С. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по заявлению на перевод денежных средств от 08.09.2011 через Северо-Западный Банк ОАО "Сбербанк России" в связи с тем, что заявление возвращено.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"