||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2011 г. N ВАС-13222/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Банка "ВТБ 24" (закрытое акционерное общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 29.12.2010 по делу N А03-13118/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2011 по тому же делу

по заявлению Банка "ВТБ 24" (закрытое акционерное общество) (656049, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Папанинцев, 106 А) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (656056, г. Барнаул, ул. Горького, 36) о признании недействительными решений,

третье лицо: федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Алтайского края.

Суд

 

установил:

 

Банк "ВТБ 24" (закрытое акционерное общество) (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (далее - инспекция) от 08.07.2010 N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7 (далее - решения инспекции) о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 132 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за несообщение налоговому органу сведений о закрытии счетов клиентов банка, в виде взыскания 240 000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.12.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 требование оставлено без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов банк просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 86 Кодекса банк обязан сообщить об открытии или закрытии счета, об изменении реквизитов счета организации (индивидуального предпринимателя) на бумажном носителе или в электронном виде в налоговый орган по месту своего нахождения в течение пяти дней со дня соответствующего открытия, закрытия или изменения реквизитов такого счета.

Пунктом 2 статьи 132 Кодекса установлена ответственность за несообщение в установленный срок банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета, об изменении реквизитов счета организации, индивидуальному предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, или адвокату, учредившему адвокатский кабинет, в виде взыскания штрафа в размере 40 000 рублей.

Как следует из оспариваемых судебных актов, 18.05.2009 банком совершен ряд операций по закрытию расчетных счетов клиентов. Согласно штампу органа почтовой связи на конверте, сообщение о закрытии указанных расчетных счетов направлено банком в инспекцию 26.05.2009, т.е. за пределами установленного статьей 86 Кодекса срока.

Установив фактические обстоятельства дела, суды пришли к выводу о правомерном привлечении банка к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа. Кроме этого, судами не установлено оснований для снижения размера налоговых санкций в силу отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств.

Переоценка фактических обстоятельств и выводов судов не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявителем не представлено доказательств нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А03-13118/2010 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 29.12.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"