||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2011 г. N ВАС-12379/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Винтертур" (ул. 50 лет Октября, д. 23, г. Кемерово, 650000) от 08.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.01.2011 по делу N А27-14525/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винтертур" о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Кемерово (пр. Кузнецкий, д. 11, г. Кемерово, 650099)от 27.05.2010 N 74.

Суд

 

установил:

 

по результатам выездной налоговой проверки общества была установлена неполная уплата обществом налога на добавленную стоимость с сумм авансов, полученных от покупателей в феврале 2006 года, мае, августе, октябре, ноябре 2007 года, что послужило основанием для вынесения решения инспекции о привлечении общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налоговый кодекс Российской Федерации (далее - Кодекс), начислении пеней, доначислении налога.

Общество обжаловало решение инспекции в арбитражный суд.

Решением суда первой инстанции от 27.01.2011 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 решение суда первой инстанции отменено, требования общества удовлетворены.

Суд кассационной инстанции постановлением от 25.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установила.

Общество полагает, что в указанный период недоимки по уплате налога на добавленную стоимость у него не было вследствие имеющегося у него права на налоговые вычеты по налогу за эти же периоды. Право на вычет обществом заявлено в уточненных налоговых декларациях после окончания выездной налоговой проверки.

Доводы общества признаны судами первой и кассационной инстанций ошибочными, поскольку Кодексом установлены самостоятельные процедуры принятия решений по камеральным и выездным налоговым проверкам.

В предусмотренный налоговым законодательством срок инспекцией по результатам камеральных налоговых проверок были приняты решения о возмещении обществу соответствующих сумм налога. Однако данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности оспариваемого обществом решения, в момент принятия которого право на возмещение не было подтверждено в установленном порядке.

Данная позиция соответствует правовой позиции, изложенной в Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2007 N 10963/06.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-14525/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"