||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2011 г. N ВАС-12344/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Декор-2000" (г. Переславль-Залесский) от 26.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 11.11.2010 по делу N А82-9272/2010-14, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2011 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Декор-2000" (далее - общество "Декор-2000") к Комитету по управлению муниципальным имуществом Переславского муниципального района Ярославской области (далее - комитет), обществу с ограниченной ответственностью "Веретея" (далее - общество "Веретея") и обществу с ограниченной ответственностью "Веретея-Переславль" (далее - общество "Веретея-Переславль") о признании недействительными торгов, прошедших 28.04.2006, по продаже земельного участка с кадастровым номером 76:11:000000:0082, расположенного по адресу: Ярославская область, Переславский район, Веськовский сельский округ, и о применении последствий недействительности договора купли-продажи от 28.04.2006, заключенного по результатам торгов между комитетом и обществом "Веретея".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.11.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 изменен мотив отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от 31.05.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Декор-2000" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Судом установлено, что в результате проведенных торгов по продаже спорного земельного участка победителем признано общество "Веретея", с которым был заключен договор купли-продажи земельного участка от 28.04.2006. Право собственности на названный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Извещение о проведении торгов было опубликовано в официальном печатном издании "Переславская неделя" от 28.03.2006.

Являясь собственником железнодорожных путей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.11.2009, общество "Декор-2000" посчитало, что была нарушена процедура проведения торгов по продаже земельного участка, поскольку в извещении не была опубликована информация об обременении земельного участка железнодорожными путями, и обратилось в арбитражный суд с иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о пропуске обществом "Декор-2000" срока исковой давности и на основании пункта 2 статьи 181, абзаца 2 пункта 2 статьи 199, пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 26 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" отказали в удовлетворении исковых требований.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-9272/2010-14 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 11.11.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"