||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2011 г. N ВАС-12337/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Трейдинг" (ул. Революционная, д. 70, литера 3, оф. 404, г. Самара, 443080) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2011 по делу N А55-23878/2010-54 Арбитражного суда Самарской области, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трейдинг" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (ул. Краснодонская, д. 70, г. Самара, 443035) о признании незаконными действий и к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (ул. Мичурина, д. 21В, г. Самара, 443013) о признании незаконными решений и обязании возвратить 5 401 123 рубля 92 копейки.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Трейдинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (далее - инспекция) по передаче в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары по лицевому счету общества недоимки по штрафам в сумме 200 руб. и пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 666 388,9 руб., признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары о зачете от 29.05.2009 N 3348 на сумму 5 401 178,79 руб. и решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 29.05.2009 N 5088 об отказе в осуществлении возврата. Общество просит обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары возвратить из федерального бюджета на расчетный счет ООО "Трейдинг" 5 401 123,92 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2011 заявленные требования удовлетворены частично, признаны незаконными действия Инспекции по передаче в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары по лицевому счету ООО "Трейдинг" недоимки по штрафам в сумме 200 руб., недоимки по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 666 388,9 руб., признан незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 29.05.2009 N 3348 о зачете на сумму 5 400 178,79 руб., признано незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 29.05.2009 N 5088 об отказе в осуществлении возврата налога на добавленную стоимость в сумме 5 401 123,92 руб. и суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары возвратить на расчетный счет ООО "Трейдинг" из федерального бюджета денежные средства в размере 5 401 123,92 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011, решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявления общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.

Судами установлено, что решением инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Самары от 24.06.2002 N 02-17н/1818 общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения и ему доначислен налог на добавленную стоимость, начислены пени и санкции по указанному налогу.

Во исполнение оспариваемого решения налоговым органом в бесспорном порядке произведено частичное взыскание с общества недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 5 401 123,92 руб.

Общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области об обжаловании указанного решения налогового органа.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2006 по делу N А55-23300/2005 решение инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Самары от 24.06.2002 N 02-17н/1818 признано недействительным. Суд обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата обществу из федерального бюджета денежные средства в размере 5 401 123,92 руб.

30 апреля 2009 года общество обратилось с заявлением в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары о возврате излишне взысканного налога на добавленную стоимость в сумме 5 401 123,92 руб. на расчетный счет общества.

Решением от 29.05.2009 N 5088 Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары отказала обществу в возврате налога на добавленную стоимость, произвела зачет в счет задолженности, указав, что у организации отсутствует расчетный счет, указанный в заявлении, что послужило основанием для обращения общества с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отказывая предпринимателю в удовлетворении заявленного требования, суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что решением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2006 по делу N А55-5147/2006 признана недействительной государственная регистрация общества за регистрационным номером 1056314910752 и суд обязал Инспекцию исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о государственной регистрации ООО "Трейдинг".

Доводы общества о наличии у него правоспособности юридического лица, были предметом исследования в судах и им дана надлежащая правовая оценка.

Переоценка фактических обстоятельств, установленных и исследованных судами при рассмотрении дела, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-23878/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"