||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2011 г. N ВАС-12123/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "17-В5" (г. Тольятти) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2011 по делу N А55-14034/2010 Арбитражного суда Самарской области по иску закрытого акционерного общества "Жилой Дом" (г. Тольятти) (далее - общество, истец) к товариществу собственников жилья "17-В5" (далее - товарищество, ответчик) о взыскании долга в сумме 441 933 руб. 96 коп. за выполненные работы по договору N 41 от 01.01.2005.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2010 в удовлетворении заявленного иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 решение суда первой инстанции от 17.09.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2011 указанные судебные акты отменены в части. С товарищества взыскано в пользу общества 60 972,11 руб. долга по акту за июнь 2007 года и 6184,38 руб. долга по акту от 13.06.2007 N 7087. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, товарищество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.01.2005 между обществом и товариществом заключен договор N 41 на содержание и техническое обслуживание жилого дома, расположенного по адресу: г. Тольятти, проспект Степана Разина, 88.

Исковые требования в части оплаты выполненных работ за период с 31.01.2007 по 30.04.2007 оставлены без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности, о котором было заявлено ответчиком по основаниям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не согласился с выводами нижестоящих судов в части отказа во взыскании долга в размере 60 972,11 руб. за выполненные работы по акту за июнь 2007 года и долга 6184,38 руб. по акту от 13.06.2007 N 7087, удовлетворяя требования истца в указанной части, установил, что работы выполнялись истцом в целях надлежащего содержания и технического обслуживания жилого дома.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исходя из содержания оспариваемого постановления, не нашло подтверждения утверждение заявителя о вынесении судебного акта в отношении прав и обязанностей неопределенного круга лиц.

Довод о неосновательном сбережении ответчиком 941 389,95 руб. не имеет отношения к существу рассматриваемого спора, поскольку данное требование в качестве встречного иска не заявлялось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-14034/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

В.В.ПОПОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"