ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2011 г. N ВАС-10571/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе города Волгограда от 30.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.01.2011 по делу N А12-7317/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2011 по тому же делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе города Волгограда (пр-т Ленина, д. 67а, г. Волгоград, 400078) к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель-Ч" (ул. Р. Зорге, д. 55-4, г. Волгоград, 400064) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Империя".

Суд

 

установил:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строитель-Ч" (далее - общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и пени в общей сумме 1 829 660 рублей 31 копейки.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.09.2010 решение суда отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.11.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Империя".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.01.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011, в удовлетворении заявления фонда отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.07.2011 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его заявления.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отказывая в удовлетворении заявления, руководствуясь положениями Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 42 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суды сделали вывод о недоказанности фондом наличия у общества (страхователя) задолженности по уплате страховых взносов и пеней за 2008 год в спорной сумме.

При этом судами установлено, что документом, на основании которого фонд сделал вывод о наличии у общества задолженности по страховым взносам за 2008 год, являлась ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, составленная 29.07.2009 и подписанная от имени общества директором Мироновой Т.А. и содержащая оттиск печати этой организации. Вместе с тем, на день составления ведомости Миронова Т.А. полномочиями на подписание документов не обладала, поскольку на этот момент не являлась руководителем организации, так как с 29.08.2008 полномочия исполнительного органа общества по договору коммерческой организации переданы обществу с ограниченной ответственностью "Империя" в лице генерального директора Колчанова А.А. С учетом этого суды сделали вывод о том, что ведомость от 29.07.2009, подписанная от имени общества неуполномоченным лицом, не может являться достаточным и достоверным доказательством наличия у общества обязанности по уплате страховых взносов на обязательное страхование за 2008 год в заявленном размере.

Иных первичных документов, подтверждающих содержащийся в ведомости расчет задолженности, не представлено. Декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обществом в фонд не представлялась. Составленные фондом документы (расчет задолженности по страховым взносам и пеням за 2008 год, требование N 1242 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 09.11.2009, справка - расчет суммы задолженности по страховым взносам по состоянию на 30.03.2010) основаны только на данных, содержащихся в ведомости, в связи с чем также не могут являться достаточными и достоверными доказательствами наличия у общества обязанности по уплате страховых взносов.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-7317/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.01.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН