||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2011 г. N ВАС-10571/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе города Волгограда от 30.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.01.2011 по делу N А12-7317/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2011 по тому же делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе города Волгограда (пр-т Ленина, д. 67а, г. Волгоград, 400078) к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель-Ч" (ул. Р. Зорге, д. 55-4, г. Волгоград, 400064) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Империя".

Суд

 

установил:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строитель-Ч" (далее - общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и пени в общей сумме 1 829 660 рублей 31 копейки.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.09.2010 решение суда отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.11.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Империя".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.01.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011, в удовлетворении заявления фонда отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.07.2011 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его заявления.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отказывая в удовлетворении заявления, руководствуясь положениями Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 42 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суды сделали вывод о недоказанности фондом наличия у общества (страхователя) задолженности по уплате страховых взносов и пеней за 2008 год в спорной сумме.

При этом судами установлено, что документом, на основании которого фонд сделал вывод о наличии у общества задолженности по страховым взносам за 2008 год, являлась ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, составленная 29.07.2009 и подписанная от имени общества директором Мироновой Т.А. и содержащая оттиск печати этой организации. Вместе с тем, на день составления ведомости Миронова Т.А. полномочиями на подписание документов не обладала, поскольку на этот момент не являлась руководителем организации, так как с 29.08.2008 полномочия исполнительного органа общества по договору коммерческой организации переданы обществу с ограниченной ответственностью "Империя" в лице генерального директора Колчанова А.А. С учетом этого суды сделали вывод о том, что ведомость от 29.07.2009, подписанная от имени общества неуполномоченным лицом, не может являться достаточным и достоверным доказательством наличия у общества обязанности по уплате страховых взносов на обязательное страхование за 2008 год в заявленном размере.

Иных первичных документов, подтверждающих содержащийся в ведомости расчет задолженности, не представлено. Декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обществом в фонд не представлялась. Составленные фондом документы (расчет задолженности по страховым взносам и пеням за 2008 год, требование N 1242 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 09.11.2009, справка - расчет суммы задолженности по страховым взносам по состоянию на 30.03.2010) основаны только на данных, содержащихся в ведомости, в связи с чем также не могут являться достаточными и достоверными доказательствами наличия у общества обязанности по уплате страховых взносов.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-7317/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.01.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"