||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2011 г. N ВАС-12366/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Челябинское авиапредприятие" (Аэропорт, г. Челябинск, 454133) от 06.09.2011 N 15.8-2076 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2011 по делу N А76-21919/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.08.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арвико" (Аэропорт, 19, г. Челябинск, 454133; ул. Труда, д. 84, оф. 107, г. Челябинск, 454091) к открытому акционерному обществу "Челябинское авиапредприятие" о взыскании расходов по оборудованию автопарковки.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Арвико" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому акционерному обществу "Челябинское авиапредприятие" о взыскании 1 470 679 рублей расходов по оборудованию автопарковки в рамках исполнения договора поручения.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2011 исковые требования удовлетворены частично; с открытого акционерного общества "Челябинское авиапредприятие" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арвико" взысканы 433 200 рублей расходов по оборудованию автопарковки, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.08.2011 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора открытое акционерное общество "Челябинское авиапредприятие" просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между открытым акционерным обществом "Челябинское авиапредприятие" (доверитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Арвико" (поверенный) заключен договор поручения от 11.07.2010 N 278, согласно которому доверитель поручил, а поверенный принял на себя обязательство совершать от имени и за счет доверителя действия по созданию на занимаемой доверителем территории временной некапитальной автостоянки, организации ее работы, осуществлению деятельности по хранению автотранспортных средств и сбору платы за услуги по охране автотранспортных средств.

Взыскивая расходы в сумме 433 200 рублей, суды сделали вывод о том, что действия поверенного, связанные с выравниванием территории автостоянки и засыпке территории щебнем, являлись необходимыми в целях исполнения договора поручения.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-21919/2010 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"