||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2011 г. N ВАС-12219/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "СИБИРЬ" (адрес для корреспонденции: а/я 58, г. Иркутск, 664047) от 29.08.2011 N 1 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2011 по делу N А19-14148/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве Вихоревского муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергообеспечение" (далее - должник) в процедуре конкурсного производства судом рассмотрено требование общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "СИБИРЬ" (далее - кредитор, общество "Правовое агентство "СИБИРЬ") о включении 47 388 598 рублей в реестр требований кредиторов.

Определением от 10.03.2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2011, требование признано необоснованным и во включении его в реестр требований кредиторов должника отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Правовое агентство "СИБИРЬ" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из оспариваемых судебных актов, требование общества "Правовое агентство "СИБИРЬ" к должнику основано на договоре займа от 23.11.2001, заключенном с Вихоревским муниципальным предприятием "Тепловодоканал" (займодавец) и существовании у должника (заемщика) обязательства возвратить полученный заем. Право требования к заемщику по договору от 23.11.2001 перешло к обществу "Правовое агентство "СИБИРЬ" на основании договора уступки от 25.08.2006.

Для включения требований конкурсного кредитора в реестр необходимо доказать, что обязательство должника перед кредитором является денежным применительно к абзацу 4 статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Проанализировав в соответствии со статьями 309, 431, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора от 23.11.2001 и установив, что предметом займа являются не денежные средства, а другие вещи (сырье, материалы, топливо), суды сделали правильный вывод о том, что обязательство должника по возврату займа не является денежным, поэтому требование общества "Правовое агентство "СИБИРЬ" не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из доводов заявителя, срок возврата займа не наступил, договор не расторгнут, требование о возврате полученного займа не было предъявлено к должнику и судебный акт о присуждении имущества в натуре и об изменении порядка и способа его исполнения отсутствует.

При этих условиях нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-14148/2010 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"