||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2011 г. N ВАС-10120/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Марксзернопродукт" (г. Маркс, Саратовская обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2010 по делу N А57-6632/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2011 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее - администрация) к обществу с ограниченной ответственностью "Марксзернопродукт" (далее - обществу) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 649 298 руб. 24 коп. по договорам аренды земельных участков за период с 01.01.2008 по 31.03.2010.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2010 исковые требования удовлетворены частично. С общества взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка N 0416 от 28.06.2004 в сумме 106 300 руб. 94 коп. и по договору аренды земельного участка N 0249 от 19.12.2003 в сумме 1 542 997 руб. 30 коп. за период с 01.01.2008 по 31.03.2010 в сумме 1 649 298 руб. 24 коп. В части требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка N 11 от 27.12.2004 в сумме 52 391 руб. 78 коп., о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка N 0249 от 19.12.2003 в сумме 1 672 руб. 06 коп., о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка N 0416 от 28.06.2004 в сумме 37 810 руб. связи с отказом истца от иска в части производство прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 решение суда первой инстанции изменено. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 1 115 028 руб. 39 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2011 принятое постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Как установлено судами, 28.06.2004 между администрацией и обществом на основании постановления администрации от 28.06.2004 N 793 был заключен договор аренды N 0416 земельного участка с кадастровым номером 64:44:100102:0036 общей площадью 4353 кв. м, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Маркс, ул. 5-я линия, д. 59, сроком на 49 лет для овощехранилища.

На основании постановления администрации от 19.12.2003 N 136019 между администрацией и обществом был заключен договор аренды N 0249 земельного участка с кадастровым номером 64:44:020101:0092 общей площадью 34 382 кв. м, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д. 18, сроком на 49 лет для элеватора. Договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.

Поскольку обществом за спорный период внесена арендная плата не в полном объеме, администрация обратилась с настоящими требованиями в суд.

Проанализировав условия договоров, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 424, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил наличие задолженности за период с 01.01.2008 по 31.03.2010 и удовлетворил заявленное требование в сумме в сумме 1 649 298 руб.

Суд апелляционной инстанции, проверив расчет взыскиваемых сумм, установил наличие задолженности за период с 01.01.2008 по 17.07.2009 и удовлетворил заявленные требования в сумме 1 115 028 руб. 39 коп.

Приведенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую оценку.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-6632/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"