||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2011 г. N ВАС-1722/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТранзитЭнергоСервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда республики Татарстан от 02.02.2010 по делу N А65-11189/2008-СГ1-57, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 по тому же делу,

 

установила:

 

заявление о пересмотре указанных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем оспариваются решение Арбитражного суда республики Татарстан от 02.02.2010 по делу N А65-11189/2008-СГ1-57, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2011 N ВАС-1722/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вышеуказанного дела для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ТранзитЭнергоСервис" о пересмотре оспариваемых судебных актов не содержит оснований, свидетельствующих о возможности повторного возбуждения надзорного производства.

Руководствуясь статьями 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ТранзитЭнергоСервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда республики Татарстан от 02.02.2010 по делу N А65-11189/2008-СГ1-57, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на ______ листах в _____ экземпляре(-ах).

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"