||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2011 г. N ВАС-11535/11

 

О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,

ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

И НАЗНАЧЕНИИ СОБЕСЕДОВАНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев материалы по заявлению открытого акционерного общества "Новочеркасский завод синтетических продуктов" (далее - общество) от 03.08.2011 N 3153-02 о признании недействующим пункта 59 Правил разработки графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики, утвержденных приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 18.03.2008 N 124 (далее - Правила),

признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133 - 135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Принять заявление открытого акционерного общества "Новочеркасский завод синтетических продуктов" о признании недействующим пункта 59 Правил разработки графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики, утвержденных приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 18.03.2008 N 124

2. Вызвать представителей общества, Министерства энергетики Российской Федерации на собеседование, назначаемое на 28 октября 2011 года на 12 часов по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.

3. Обществу уточнить мотивировочную и просительную части заявления ссылками на нормативные акты Правительства Российской Федерации, имеющие наименования в соответствии с изменениями, внесенными постановлением последнего от 31.12.2010 N 1242, имея в виду отсутствие соответствующих пунктов в постановлениях Правительства и наличие их в утвержденных им нормативных актах.

4. Обществу представить надлежаще заверенную выписку из действующего на момент подачи заявления устава, подтверждающую предмет и цель его деятельности, с учетом изменений, указанных в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.07.2011 N 21-66/11844.

5. Обществу пояснить утверждение о невозможности включения в акт согласования уровня аварийной брони объектов водоснабжения и водоотведения, несмотря на указание на такие объекты в пунктах 8, 9 документа "Технические характеристики электроснабжения потребителя" - приложения к договору энергоснабжения от 01.09.2010 N 732.

4. Правительству Российской Федерации представить отзыв на заявление общества с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"