||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2011 г. N 13497/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" от 30.09.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.2011 по делу N А76-18988/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" (г. Челябинск) о признании недействующим постановления Государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области" (г. Челябинск) от 25.12.2009 N 49/151 "О введении в действие тарифа на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые ООО "Сетевая компания "Златмаш" Златоустовского городского округа".

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "Златмаш", открытое акционерное общество "Златмаш", муниципальное учреждение "Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа", Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области. В рассмотрении дела участвовал Прокурор Челябинской области.

Суд

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А76-18988/2010 Арбитражного суда Челябинской области является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2011, в то время как заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.09.2011, то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 30.06.2011.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, которые препятствовали своевременному обращению с заявлением. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, с момента получения копии оспариваемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

С учетом изложенного ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" от 30.09.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" от 30.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.2011 по делу N А76-18988/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"