||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2011 г. N 13484/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О

ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ

НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Рендвел" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2010 по делу N А54-749/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2010, от 27.06.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (24.09.2011 - согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2010 по делу N А54-749/2009 Арбитражного суда Рязанской области истек.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Рендвел" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2010 по делу N А54-749/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Рендвел" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2010 по делу N А54-749/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Рендвел" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2010 по делу N А54-749/2009 Арбитражного суда Рязанской области возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"