||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2011 г. N ВАС-12134/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Кирюшиной В.Г., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сантос" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2011 по делу N А65-26961/2010, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Сантос" (г. Казань; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановлений Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан (далее - управление) по от 15.11.2010 N 5315, 5316 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.16 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в виде 600 000 рублей штрафа по каждому из постановлений, а также о прекращении производства по указанным делам.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2011 названные постановления управления признаны незаконными и подлежащими изменению в части величины взыскиваемого штрафа, а именно обществу по постановлению от 15.11.2010 N 5315 назначено наказание в виде 450 000 рублей штрафа, по постановлению от 15.11.2010 N 5316 - 451 000 рублей штрафа.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.06.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из судебных актов, суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях общества составов вмененных ему административных правонарушений и о соблюдении управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

В передаче дела N А65-26961/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

В.Г.КИРЮШИНА

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"