||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2011 г. N ВАС-12645/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела заявление конкурсного управляющего ООО "ЛЭКС" Махова Д.Г. (адрес для корреспонденции: ул. Красной Армии, д. 10, стр. 3, оф. 2-8, г. Красноярск, 660017) от 02.09.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2011 по делу N А33-19747/2009 к-28, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 по тому же делу о признании ООО "ЛЭКС" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.01.2010 ООО "ЛЭКС" признано банкротом как ликвидируемый должник, конкурсным управляющим утвержден Махов Д.Г.

В арбитражный суд обратилась ФНС России (далее - уполномоченный орган), требования которой включены в реестр требований кредиторов, с жалобами на действия конкурсного управляющего должника, объединенными определением суда от 25.01.2010 в одно производство по ходатайству уполномоченного органа.

Определением суда от 10.02.2011 жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего удовлетворена в полном объеме.

Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.06.2011 определение суда первой инстанции от 10.02.2011 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора полностью.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии со статьями 20.3, 133 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), изучив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, оценив представленные в их обоснование документы. суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для признания незаконными действий конкурсного управляющего по не закрытию расчетных счетов должника.

Суды на основании исследованных по делу обстоятельств пришли к правомерному выводу о ненадлежащем уведомлении конкурсным управляющим должника кредиторов о проведении собрания кредиторов.

Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами допущено не было.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для переоценки выводов судов, сделанных на основании исследованных ими фактических обстоятельств и представленных доказательств, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-19747/2009 к-28 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения от 10.02.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"