||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2011 г. N ВАС-9094/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Т.Н. Нешатаевой, С.В. Сарбаша, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство Правовой Информации Энергетики" (далее - агентство) от 05.09.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 по делу N А40-117038/10-141-979 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу по заявлению компании "DATA ADVISOR LTD." о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Некоммерческой организации - Фонд "Право и экономика ТЭК" от 03.12.2007 по делу N 1/2005 в части взыскания с открытого акционерного общества "Мосэнерго" 107 566 168 рублей 26 копеек, переуступленных по договору уступки права (требования) от 30.07.2010, заключенного с агентством. Суд

 

установил:

 

определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2011 принято заявление агентства о пересмотре судебных актов в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случае, если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление (представление) о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление (представление), приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Кодекса до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011 в удовлетворении заявления компании "DATA ADVISOR LTD." о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А40-117038/10-141-979 Арбитражного суда города Москвы принята к производству апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011 об отказе в удовлетворении заявления компании о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких условиях в силу пункта 1 части 1 статьи 143 Кодекса надзорное производство N ВАС-9094/11, возбужденное по заявлению агентства о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-117038/10-141-979 Арбитражного суда города Москвы, подлежит приостановлению до вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011, принятого по результатам рассмотрения заявления компании "DATA ADVISOR LTD." о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

приостановить надзорное производство N ВАС-9094/11 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство Правовой Информации Энергетики" от 05.09.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 по делу N А40-117038/10-141-979 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011, принятого по результатам рассмотрения заявления компании "DATA ADVISOR LTD." о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Председательствующий судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"