||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2011 г. N ВАС-9876/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компаний "Ха-Эс-Ха Нордбанк АГ", "Эрсте Груп Банк АГ", "ВТБ Капитал пи-эл-си", "ВТБ Банк (Австрия) АГ" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2010 по делу N А12-3245/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2011 по тому же делу по требованию общества с ограниченной ответственностью "СпецСтальРесурс" (далее - кредитор) о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Металлургический завод "Красный Октябрь" (далее - должник).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2010 требование кредитора включено в реестр требований должника.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявители просят названные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела и обсудив доводы заявителей, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

При рассмотрении спорных правоотношений по данному делу суды исходили из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих действительность и обоснованность спорного требования к должнику, вытекающего из договора поручительства.

Судами не установлены обстоятельства, подтверждающие недействительность указанного договора поручительства по указанным заявителями в апелляционной и кассационной жалобах основаниям.

Довод заявителей о нарушении их прав бездействием временного управляющего, уклоняющегося от оспаривания данного договора поручительства по нормам пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сам по себе не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального права, поскольку предусмотренные главой III.1 указанного Закона основания для оспаривания сделок должника не были предметом апелляционного и кассационного разбирательств.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание наличие вступивших в законную силу судебных актов по другому делу, в котором оценивалась действительность спорной сделки по предоставлению поручительства, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-3245/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 17.08.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"