||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2011 г. N ВАС-12490/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Русакова Алексея Владимировича (город Самара) - ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Айгир" (далее - общество "Айгир") - о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 по делу N А55-18505/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Национальный торговый банк" (город Тольятти"; далее - банк) о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Самары от 05.08.2010 о государственной регистрации ликвидации общества "Айгир", признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 05.08.2010 о ликвидации указанного юридического лица, об обязании инспекции устранить допущенные нарушения путем аннулирования свидетельства о прекращении деятельности общества с "Айгир" в связи с его ликвидацией и восстановления в Едином государственном реестре юридических лиц записи о регистрации общества "Айгир".

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ликвидатор общества "Айгир" Русаков А.В., судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Емелина Е.Н., общество с ограниченной ответственностью "Аллюр" (далее - общество "Аллюр").

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 31.01.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Ликвидатор общества "Айгир" Русаков А.В. с принятыми по делу судебными актами не согласен, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении спора, единственный участник общества "Айгир" - общество "Аллюр" - 20.01.2010 принял решение о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатором гражданина Русакова А.В.

Ликвидатор 29.07.2010 обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, приложив к заявлению ликвидационный баланс, в котором не содержалось сведений о наличии у общества какой-либо задолженности.

На основании решения инспекции от 05.08.2010 произведена государственная регистрация прекращения деятельности общества "Айгир", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись и выдано свидетельство от 05.08.2010.

Банк, ссылаясь на нарушение установленного порядка ликвидации общества "Айгир", наличие на момент осуществления ликвидационных процедур у данного общества подтвержденной судебными актами непогашенной задолженности перед банком, представление ликвидатором в регистрирующий орган ликвидационного баланса, содержащего явно недостоверные сведения, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляется заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Сама по себе подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в пункте 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации, не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.

Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

При ликвидации юридического лица ликвидатор в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан принимать меры к выявлению кредиторов, а также письменно уведомлять кредиторов о ликвидации юридического лица.

Ликвидационный баланс юридического лица в силу пункта 5 статьи 63 Кодекса должен составляться и утверждаться после завершения расчетов с кредиторами.

В данном случае, как установил суд первой инстанции, банк не был надлежащим образом уведомлен о процессе ликвидации общества "Айгир". Представленный в инспекцию ликвидационный баланс содержал явно недостоверные сведения об отсутствии у названного общества какой-либо кредиторской задолженности.

При этом на момент принятия инспекцией оспариваемого решения вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Тольятти от 23.04.2010 по делу N 2-944/2010 с общества "Айгир" в пользу банка уже было взыскано более 60 000 000 рублей и обращено взыскание на недвижимое имущество общества "Айгир", которое подлежало продаже на торгах. В отношении общества "Айгир" велись исполнительные производства, не оконченные на момент рассмотрения инспекцией заявления о государственной регистрации прекращения деятельности данного общества.

Также судами установлено, что ликвидатор общества "Айгир" Русаков А.В. и само общество были осведомлены о наличии данных обстоятельств.

Установив, что ликвидация общества "Айгир" произведена с нарушением закона, в период ее осуществления у общества имелась непогашенная кредиторская задолженность, в связи с чем ликвидация юридического лица не могла быть завершена, и что представленный в инспекцию ликвидационный баланс являлся недостоверным, суды пришли к правильному выводу об обоснованности заявления, констатировав факт нарушения прав и законных интересов банка при ликвидации общества "Айгир".

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А55-18505/2010 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.01.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"