||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2011 г. N ВАС-11985/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения "Инженерная служба района Фили-Давыдково" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2011 по делу N А40-123197/10-160-1045, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Британский Страховой Дом" (далее - страховщик) к государственному учреждению "Инженерная служба района Фили-Давыдково" (далее - учреждение) о взыскании 210 758 рублей 78 копеек убытков.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011, исковое требование удовлетворено.

Суды исходили из наличия у страховщика, выплатившего страховое возмещение, прав требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы, ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и текущему ремонту дворовой территории, включая контроль за состоянием зеленых насаждений, на которой находилось поврежденное застрахованное имущество.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.07.2011 решение от 17.02.2011 и постановление от 29.04.2011 оставлены без изменения.

Заявитель (учреждение) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение его прав и законных интересов.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Поскольку при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), то перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу, что таким лицом является учреждение, являющееся балансодержателем территории, на которой произошло повреждение застрахованного автомобиля вследствие падения ветки дерева.

Изложенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и им дана оценка; касаются не материально-правовой, а доказательной стороны спора и направлены на изменение оценки обстоятельств спора и представленных доказательств, данных судами, с которой положения главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не связывают оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-123197/10-160-1045 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"