||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2011 г. N ВАС-11941/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Великоленское" от 10.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2010 по делу N А50-18092/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Великоленское" (далее - общество) к Государственному краевому учреждению "Имущественное казначейство Пермского края" (далее - учреждение) о взыскании 3 787 500 рублей убытков, причиненных незаконными действиями учреждения при проведении торгов.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют: Министерство финансов Пермского края, Министерство сельского хозяйства Пермского края, Агентство по управлению имуществом Пермского края.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011, в удовлетворении искового требования отказано вследствие недоказанности наличия ущерба и причинно-следственной связи между неправомерными действиями учреждения и понесенными обществом расходами.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2011 решение от 01.12.2010 и постановление от 18.02.2011 оставлены без изменения.

Заявитель (общество) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Ознакомившись с заявлением и материалами надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суды признали недоказанными условия, необходимые для удовлетворения иска о взыскании убытков: наличие убытков, причинную связь между противоправными действиями учреждения, выразившимися в нарушении прав общества на участие в торгах, и понесенными обществом расходами на приобретение техники вне процедуры торгов по договору у третьего лица.

Суды исходили из того, что признание по иску общества торгов вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 29.10.2009 по делу N А50-25114/2009 недействительными является основанием для отмены результата торгов, но не означает повторного выставления интересующей общество техники на торги и признание общества их победителем.

Приобретение аналогичной техники по договору определяется волей общества и не состоит в причинно-следственной связи с несостоявшимися торгами, поэтому расходы на нее обоснованно не признаны убытками вследствие неправомерных действий учреждения и не переложены на него в качестве ответственности, предусмотренной статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-18092/2010 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 01.12.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"