||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2011 г. N ВАС-10595/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Танзила-А" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.08.2010 по делу N А18-1916/2002, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2011 по тому же делу по иску ООО "Танзила-А" (далее - общество) к администрации с. Сурхахи (далее - администрация) о взыскании 549 000 руб. долга по договору аренды помещения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 23.01.2003 иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.03.2009 утверждено заключенное сторонами мировое соглашение от 16.03.2009 о порядке исполнения решения от 23.01.2003 и отказе общества от части требований.

Общество 24.06.2010 обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 25.03.2009.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств указано на то, что общество не заключало с администрацией мировое соглашение; мировое соглашение утверждено судом в отсутствие представителя общества, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.08.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010, обществу отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 25.03.2009.

Судебные акты мотивированы отсутствием указанных в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Суды указали, что мировое соглашение подписано директором общества, который не оспаривает свою подпись; общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения; судебное заседание, в котором было утверждено мировое соглашение, состоялось с участием представителя общества (протокол от 25.03.2009).

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.06.2011 оставил без изменения определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

ООО "Танзила-А" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суды исходили из того, что указанные обществом в обстоятельства могут являться основанием не для пересмотра определения от 25.03.2009 об утверждении мирового соглашения вновь открывшимся обстоятельствам, а для его для обжалования.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А18-1916/2002 Арбитражного суда Республики Ингушетия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.08.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"