||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2011 г. N ВАС-13100/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия Машиностроительный завод "Штамп" имени Б.Л. Ванникова (Веневское шоссе, д. 4, г. Тула, 300004) от 29.08.2011 N 385/292-11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 25.11.2010 по делу N А68-10497/09, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2011 по тому же делу

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия Машиностроительный завод "Штамп" имени Б.Л. Ванникова к Инспекции Федеральной налоговой службы по Пролетарскому району г. Тулы (ул. Калинина, д. 3, г. Тула, 300040) о признании недействительными решения от 29.06.2009 N 20, требования N 3150 об уплате налога по состоянию на 27.08.2009, и об обязании исключить из базы данных РСБ задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 16 044 576 рублей, а также пеням и штрафу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять к производству заявление Федерального государственного унитарного предприятия Машиностроительный завод "Штамп" имени Б.Л. Ванникова о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А68-10497/09 Арбитражного суда Тульской области, возбудить надзорное производство.

2. Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию Машиностроительный завод "Штамп" имени Б.Л. Ванникова государственную пошлину в сумме 2 000 рублей (две тысячи рублей), уплаченную по платежному поручению от 29.08.2011 N 2083.

3. Направить настоящее определение в адрес Федерального государственного унитарного предприятия Машиностроительный завод "Штамп" имени Б.Л. Ванникова.

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"