||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2011 г. N ВАС-12206/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Максудова И.Б. (с. Цуриб, Чародинский район, Республика Дагестан) от 24.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.10.2010 по делу N А15-1324/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.10.2010 отказано в удовлетворении исковых требований Максудова И.Б. к закрытому акционерному обществу "Рыбхоз" (далее - общество "Рыбхоз") о признании недействительным решения от 30.01.2006 внутрихозяйственной комиссии по реорганизации государственного сельскохозяйственного предприятия "Алмалинский рыбхоз" (далее - предприятие) по определению имущественных долей, о признании права собственности на имущественную долю и включении в список лиц, имеющих право на имущественную долю (уточненные исковые требования).

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.05.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Максудов И.Б. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Исходя из смысла части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Как следует из содержания принятых по делу судебных актов, Максудов И.Б., полагая, что оспариваемым решением нарушено его право на владение имущественными долями в реорганизованном предприятии, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Между тем судами установлено, что истец не является и никогда не являлся акционером общества "Рыбхоз", 08.09.1990 он принят на предприятие рабочим и 24.06.1991 уволен по собственному желанию. Максудов И.Б. не относится к числу лиц, имеющих право на имущественную долю при приватизации предприятия (пункт 14 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса").

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.09.2006 по делу N А15-1914/05 установлена правильность расчета имущественных долей акционеров в реорганизованном предприятии по состоянию на 26.09.2005.

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Из оспариваемых судебных актов не усматривается существенных нарушений норм процессуального закона, которые могли бы повлиять на их законность и обоснованность.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А15-1324/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.10.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"