||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2011 г. N ВАС-12068/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Стерликовой Елены Васильевны, Земцовой Галины Васильевны и Егоровой Татьяны Ивановны от 06.08.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 17.05.2011 по делу N А68-8969/10.

Суд

 

установил:

 

Стерликова Елена Васильевна обратилась в Арбитражный суд Тульской области с требованием к открытому акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" и закрытому акционерному обществу "Компьютершер Регистратор" о признании за ней факта принятия наследства и права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли на 695007 обыкновенных именных акций кода государственной регистрации ценных бумаг 1-01-43069-А открытого акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" и на 1/3 доли 988518 привилегированных именных акций кода государственной регистрации ценных бумаг 2-01-43069 открытого акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания".

Земцова Галина Васильевна вступила в дело соистцом с требованием о признании за ней факта принятия наследства и права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли на 695007 обыкновенных именных акций кода государственной регистрации ценных бумаг 1-01-43069-А открытого акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания", на 1/3 доли 988518 привилегированных именных акций кода государственной регистрации ценных бумаг 2-01-43069 открытого акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Егорова Татьяна Ивановна (наследник Егорова Н.В.), ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Воронежэнерго".

Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.05.2011 требования заявителей удовлетворены.

В апелляционном и кассационном порядке решение от 17.05.2011 не обжаловалось.

Заявители обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, в которой просят изменить решение от 17.05.2011 и выделить их доли из общего наследственного имущества.

В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт: 1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Заявителями не приведены доводы, по их мнению, свидетельствующие о наличии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве таких оснований, коллегией судей не установлено.

Как видно из представленных материалов и содержания оспариваемого судебного акта, Стерликова Е.В. и Земцова Г.В. не заявляли требование о выделе долей в наследственном имуществе и, соответственно, такое требование не являлось предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В этой связи заявители не лишены возможности обратиться в суд с этим требованием в общем порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А68-8969/10 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 17.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"