||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2011 г. N ВАС-13080/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрела заявление Министерства регионального развития Российской Федерации (ул. Садовая-Самотечная, 10/23, стр. 1, Москва, ГСП-4, 127994) от 22.09.2011 N 25937-ИА/18 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2011 по делу N А73-3896/2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по тому же делу

по иску товарищества собственников жилья "Запарина, 65" (г. Хабаровск) к Государственному учреждению "Территориальное управление Госстроя России в Дальневосточном федеральном округе Российской Федерации" (заменено в порядке правопреемства на Министерство регионального развития Российской Федерации (Москва)) о взыскании долга в размере 115 269 рублей 31 копейки.

Суд

 

установил:

 

Министерство регионального развития Российской Федерации (далее - Министерство) обратилось 22.09.2011 в Суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2011 по делу N А73-3896/2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по тому же делу.

Из материалов надзорного производства следует, что Министерство обращалось в суд кассационной инстанции для обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2011 кассационная жалоба Министерства на определение от 06.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.06.2011 возвращена в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Таким образом, судебные акты первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства по существу не проверялись.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из текста заявления, заявитель не ставит вопрос о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2011, которое не обжаловалось в порядке, предусмотренном статьей 291 Кодекса, что также является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в кассационном порядке законности определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2011 по настоящему делу (часть 3 статьи 292 Кодекса).

Исходя из изложенных обстоятельств, заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Министерства регионального развития Российской от 22.09.2011 N 25937-ИА/18 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2011 по делу N А73-3896/2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по тому же делу (всего на 28 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.В.ПАВЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"