||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2011 г. N ВАС-12550/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Мой Банк. Новосибирск" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2010 по делу N А45-7248/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Мой Банк. Новосибирск" (далее - векселедержатель) к закрытому акционерному обществу "Логопарк Толмачево", обществу с ограниченной ответственностью "Евразия логистик" (далее - векселедатель) и обществу с ограниченной ответственностью "Алтайский Алмаз".

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Сокол".

Суд

 

установил:

 

ввиду неполучения оплаты по векселю векселедержатель обратился в суд с требованием о взыскании долга с векселедателя и индоссантов.

Решением суда первой инстанции от 09.12.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.03.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 17.06.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть вынесенные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что содержащееся в векселе условие о сроке платежа противоречит нормам Положения о переводном и простом векселе от 07.08.1937 N 104/1341.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из наличия дефекта спорного векселя, что освобождает от платежа по нему.

Доводы заявителя о том, что суд не учел преюдициальное значение решения суда общей юрисдикции об отказе в удовлетворении заявления векселедателя об оспаривании действия нотариуса по опротестованию векселя, подлежат отклонению, поскольку предметом данного спора не является форма спорного векселя и соответствие этой формы требованиям закона.

Доводы заявителя о том, что судом неверно истолкованы нормы Положения о переводном и простом векселе от 07.08.1937 N 104/1341, которыми установлены порядок указания на срок платежа по векселю, а также о том, что судом нарушена практика применения данных норм, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-7248/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"