||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2011 г. N ВАС-13123/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Тюлевой Ольги Владимировны (г. Череповец; далее - предприниматель) от 12.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 18.06.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2011 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-694/2010 по иску индивидуального предпринимателя Тюлевой Ольги Владимировны к открытому акционерному обществу "Вологодская коммерческая компания" о признании право собственности на долю в размере 310/38969 в праве общей долевой собственности на не завершенный строительством объект, расположенный на земельном участке по адресу: Вологодская обл., п. Шексна, ул. Пролетарская, в виде нежилого помещения N 48 ориентировочной площадью 15,5 кв. м на четвертом этаже строящегося здания офисно-торгового центра.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 18.06.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2011 направлено предпринимателем 12.09.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте).

Предпринимателем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором заявитель указывает на то, что заявление им не было подано в установленный срок, поскольку у нее не было информации о реализации спорного объекта конкурсным управляющим.

Как усматривается из оспариваемого постановления суда кассационной инстанции, представитель предпринимателя участвовал в судебном заседании, предприниматель имел сведения о принятых судебных актах, доказательств того, что заявителя не имел возможности реализовать свои процессуальные права по не зависящим от него причинам не представлено.

При таких обстоятельствах, участники арбитражного процесса, имеющие все сведения о судебных актах, при отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих им оспорить такие судебные акты, самостоятельно несут все риски негативных последствий, связанные с тем, что заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не было подготовлено в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствует о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющиеся основанием для восстановления срока.

Кроме того, предпринимателем пропущен предельный шестимесячный срок, исчисляемый с даты принятия судебного акта, а не его получения заявителем.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление индивидуального предпринимателя Тюлевой Ольги Владимировны от 12.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 18.06.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2011 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-694/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"