||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2011 г. N ВАС-11846/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Золотой Век" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2011 по делу N А19-19876/10 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Золотой век" к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "ВостСибСтрой" о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 31.10.2008 N 31/10/08/1 и договору от 01.10.2009 N 01/10/09/1 в сумме 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 986 руб., 26 200 руб. пени.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 решение суда первой инстанции от 24.12.2010 в части взыскания в пользу истца задолженности по договору аренды помещения от 31.10.2008 N 31/10/08/1 за сентябрь 2009 года в сумме 60 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено. В удовлетворении исковых требований в указанной части отказано. В части взыскания пени в сумме 26 200 руб. решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

ООО "Золотой Век" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая во взыскании задолженности по договору аренды помещения от 31.10.2008 N 31/10/08/1 за сентябрь 2009 в сумме 60 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами суд апелляционной инстанции исходил из ничтожности договора аренды от 31.10.2008 N 31/10/08/1.

При исследовании доказательств по делу и оценке их в соответствии со статьей 71 Кодекса суд исходя из пункта 1.2 договора аренды и свидетельства о праве собственности пришел к выводу о том, что собственником объекта аренды является Щепель Ю.А.

Следовательно, истец не является арендодателем и не имеет права требования взыскания арендной платы.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-19876/10-48 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"