||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2011 г. N ВАС-11725/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Традиции и качество" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2010 по делу N А43-11060/2010-3-341, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" (г. Нижний Новгород, далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Традиции и качество" (г. Нижний Новгород, далее - общество) о взыскании 3 127 083 рублей 09 копеек задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией от 15.01.2007 N 1731000 с января по февраль 2010 года и 31 372 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2010 по 30.04.2010 и с дальнейшим начислением процентов на сумму долга по день его фактической уплаты с применением ставки банковского процента в размере 7,75 процента годовых.

Суд

 

установил:

 

решением от 01.11.2010, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Суд руководствовался статьями 182, 309, 395, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, условиями договора от 15.01.2007 N 1731000 и исходили из доказанности факта безучетного потребления обществом электрической энергии и правомерности произведенного компанией в связи с этим перерасчета ее потребления.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 15.01.2007 между обществом (потребителем) и компанией (гарантирующим поставщиком) заключен договор энергоснабжения электрической энергией N 1731000, по условиям которого последняя обязалась осуществлять поставку электрической энергии, а общество - оплачивать ее.

03.07.2009 компанией в присутствии представителя общества проведена проверка средств учета электроэнергии, по итогам которой выявлены несоответствия средств учета потребителя требованиям Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 20.05.2003 N 187, о чем составлены акты ревизии, проверки и приемки средств учета электроэнергии, от подписания которых представитель общества отказался. Кроме того, обществу было предписано устранить в установленный срок замечания.

Выявленные нарушения явились основанием проведения повторной проверки, в ходе которой было установлено, что предписание от 03.07.2009 не выполнено, в связи с чем компания пересчитала количество потребленной электрической энергии. Расчет произведен по контрольным приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности.

В связи с отказом общества от оплаты компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Требование компании о взыскании с общества стоимости безучетно потребленной электрической энергии основано на нормах гражданского законодательства и Правил N 530, согласно абзацу второму пункта 156 которых стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Оценив представленные по делу доказательства суды, признали доказанным, факт безучетного потребления обществом электрической энергии и, признав расчет компании правильным, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования в полном объеме.

Обстоятельства спора, связанные с наличием оснований для взыскания с общества в пользу компании стоимости безучетно потребленной электрической энергии были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к несогласию с оценкой судами доказательств и с установленными по делу обстоятельствами. Вопросы исследования и оценки доказательств, правильности и обоснованности объема и расчета взыскиваемой суммы относятся к компетенции судов первой и апелляционной инстанций. Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-11060/2010-3-341 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"