||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2011 г. N ВАС-11325/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Добровой И.В. от 03.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2010 по делу N А52-3026/2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Скайнет" к предпринимателю Добровой Инны Валерьевны о взыскании 213 045 руб. 30 коп., в том числе 95 927 руб. 74 коп. задолженности по арендной плате, 117 117 руб. 56 коп. пеней за просрочку уплаты платежей, 15 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, а также 200 руб. в возмещение судебных издержек за предоставление выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2010 с предпринимателя Добровой И.В. в пользу ООО "Скайнет" взыскано 127 927 руб. 74 коп., в том числе 65 927 руб. 74 коп. основной задолженности, 12 000 руб. в возмещение арендной платы; 50 000 руб. пени, а также 7047 руб. 49 коп. в возмещение судебных расходов, в том числе 200 руб. судебных издержек; 6847 руб. 49 коп. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Доброва И.В. обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания 65 927 руб. 74 коп. основной задолженности, 12 000 руб. в возмещение арендной платы, 50 000 руб. пени.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.05.2011 произвел замену истца- общества с ограниченной ответственностью "Скайнет" на его правопреемника- общество с ограниченной ответственностью "Скайнет плюс". Решение Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2010 в обжалуемой части оставил без изменения.

Предприниматель Доброва И.В. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Заявитель указывает, что суды при определении суммы задолженности по арендной плате и размера неустойки не учли факта зачисления гарантийного взноса в размере 18 000 руб. в счет исполнения обязательств по оплате пеней, а также судами неверно оценены последствия нарушения обязательств, неверно определен период пользования.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости направления данного дела в суд кассационной инстанции с целью проверки соблюдения судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-3026/2010 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2010 по делу N А52-3026/2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по указанному делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"