||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2011 г. N ВАС-12644/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Империо-Гранд" (Глинищевский пер., д. 3, под. 4, Москва, 125009) от 12.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2011 по делу N А40-142071/10-63-1215 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВОТЕХСТРОЙ-СК" (Комсомольская площадь, д. 6, оф. 224, Москва, 107140) к обществу с ограниченной ответственностью "Империо-Гранд" о взыскании 2 078 322 рублей 26 копеек задолженности, 519 580 рублей 57 копеек неустойки по договору подряда от 11.05.2006 N 03/019-К и договору уступки права требования от 02.04.2010 N 100-10/Ц,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Компания "ВИТЭК".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Новотехстрой-СК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Империо-Гранд" о взыскании 2 078 322 рублей 26 копеек задолженности, 519 580 рублей 57 копеек неустойки по договору подряда от 11.05.2006 N 03/019-К и договору уступки права требования от 02.04.2010 N 100-10/Ц.

Общество с ограниченной ответственностью "Империо-Гранд" заявило встречное исковое требование к обществу с ограниченной ответственностью "Новотехстрой-СК" о возмещении 3 022 244 рублей 37 копеек убытков и взыскании 399 481 рубля 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 17.03.2011 в удовлетворении исковых требований и встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.08.2011 принятые судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Империо-Гранд" просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его пересмотра в порядке надзора.

Суды первой и апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из ничтожности договора переуступки права требования от 02.04.2010 N 100-10/Ц, по которому общество с ограниченной ответственностью "Компания "Витэк" переуступило право требования денежного обязательства, возникшего в рамках договора подряда между названным обществом и обществом с ограниченной ответственностью "Империо-Гранд", обществу с ограниченной ответственностью "Новотехстрой-СК".

Отменяя судебные акты нижестоящих судебных инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить доводы, приводимые в надзорной жалобе.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-142071/10-63-1215 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"