||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2011 г. N ВАС-12489/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Горячевой, судей Д.И. Дедова, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) о пересмотре в порядке надзора решения от 01.07.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2011 по делу N А56-27703/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Суд

 

установил:

 

Военный прокурор Ленинградского военного округа в интересах Минобороны России, Загородной квартирно-эксплуатационной части района 131 КЭУ ГлавКЭУ Минобороны России (далее - Загородная КЭЧ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - учреждение) и обществу с ограниченной ответственностью "Вираж Девелопмент" (далее - общество) о признании недействительным заключенного 02.07.2008 между ответчиками договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности в виде обязания учреждения возвратить обществу задаток в размере 4 600 000 рублей.

К участию в деле судом привлечены: в качестве ответчиков - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - агентства); в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, - государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военный инженерно-технический университет".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2010 производство по делу в отношении учреждения прекращено, в иске к иным ответчикам отказано.

Постановлением Тринадцатого апелляционного арбитражного суда от 02.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.06.2011 оставил упомянутые судебные акты в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Минобороны России просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права и принятые без надлежащего исследования всех обстоятельств и доказательств по делу.

Минобороны России считает, что агентства не могли распорядиться спорным недвижимым имуществом, находившемся в оперативном управлении Загородной КЭЧ, без согласия последней на изъятие имущества, и в силу просьбы Минобороны России о приостановлении продажи имущества, ранее представленного им же к высвобождению.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Суды пришли к выводу, что недвижимое имущество продано с торгов в соответствии с надлежащими распоряжениями агентств, изданными после включения Минобороны России этого имущества в перечень высвобождаемого в Порядке, определенном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.06.1998 N 623.

При этом суды учли, что соблюдение Порядка высвобождения имущества и законность распоряжений агентств о его продаже подтверждены вступившими в законную силу судебными актами по делам Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-5448/2009 и N А56-23459/2008, а также Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-46820/08-17-496.

Упомянутый Порядок высвобождения недвижимого военного имущества не предусматривает, что после принятия Минобороны России соответствующего решения (в виде перечня) требуется дополнительное согласие воинских подразделений, у которых это имущество находится в оперативном управлении.

Учитывая изложенное, содержание аргументов, изложенных Минобороны России в надзорной жалобе, не свидетельствует о нарушении судами норм как материального, так и процессуального права, а также о неисследованности ими обстоятельств спора, уже установленных судами по ранее рассмотренным делам.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-27703/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.07.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"