||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2011 г. N ВАС-12401/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Горячевой, судей Д.И. Дедова, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" от 24.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.05.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу N А65-3563/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Суд

 

установил:

 

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Республике Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2011 требование удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неверное применение судами законодательства в сфере связи, недоказанность в установленном порядке факта административного правонарушения, ненадлежащее уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Удовлетворяя заявление о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии, выразившемся в превышении показателей доли несостоявшихся вызовов в сети подвижной радиотелефонной связи, суд первой инстанции всесторонне исследовал фактические обстоятельства дела и с учетом применимых положений законодательства признал доказанным факт правонарушения и соблюденным порядок привлечения общества к административной ответственности.

Суд апелляционной инстанции, дополнительно изучивший факты при проверке по заявлению общества законности и обоснованности состоявшегося по делу решения, с правовыми выводами суда первой инстанции согласился.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, доводы, приведенные обществом в надзорной жалобе, судами неоднократно исследовались и были мотивированно отклонены. Правовые основания, которыми руководствовались суды, эти доводы не опровергают и направлены, по существу, на переоценку фактических обстоятельств дела, исследование которых не входит в полномочия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При названных условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-3563/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу N А65-3563/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"