||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2011 г. N ВАС-8959/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА ПО ВНОВЬ

ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 02.09.2011 N 04-07/5576 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 N 8959/11 об отказе в передаче дела N А79-1331/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - управление) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 16.06.2011 N 04-05/3844 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2011 по делу N А79-1331/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 N 8959/11 управлению отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Управление обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 02.09.2011 N 04-07/5576 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного определения.

При этом в заявлении от 02.09.2011 N 04-07/5576 управление просит пересмотреть определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 N 8959/11 по вновь открывшимся обстоятельствам и отменить постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2011 по делу N А79-1331/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики.

Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2011 отменены решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.07.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Сожекап Страхование Жизни" требований.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

Помимо этого в нарушение статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление управления не содержит ссылок на наличие вновь открывшихся обстоятельств по делу.

По сути изложенных доводов заявление управления от 02.09.2011 N 04-07/5576 является заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2011 в порядке надзора.

Между тем, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2011 по делу N А79-1331/2010 было предметом рассмотрения судебной коллегии, по результатам которого принято определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 N 8959/11.

В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2011 подано управлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.09.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Руководствуясь статьями 296, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 02.09.2011 N 04-07/5576 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 N 8959/11 об отказе в передаче дела N А79-1331/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации возвратить.

Приложение: на 42 листах, в том числе заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенные к нему документы.

 

Судья

В.Г.КИРЮШИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"